Mesmo para uma empresa tão escandaloso como Facebook, foi uma semana ruim para a rede socialSepare as pesquisas têm revelado que o Facebook permitiu que mais de empresas para o acesso a mensagens privadas de pessoas, tornando impossível para os usuários para evitar anúncios com reconhecimento de local. os procuradores têm, finalmente, abriu um processo contra o Facebook para a sua prática de compartilhamento de dados. Individualmente, nada disso seria provável para derrubar o Facebook, mas alguns especialistas acreditam que, coletivamente, este poderia marcar o fim de o monstro da Internet. David Carroll, um professor associado na Parsons School of Design em Nova York, disse que esta semana, o Facebook pode ter finalmente chegado ao fim para o seu vôo. Como um crítico abertamente crítica da forma Facebook usa dados pessoais, professor Carroll está perseguindo Cambridge Analytica nos termos da lei sobre protecção de dados, a seguir, o papel da sociedade britânica, em que a extração de dados a partir de milhões de usuários do Facebook para a política de criação de perfil dos eua nas eleições presidenciais de. Mas as mais recentes revelações que outras empresas de tecnologia que tiveram acesso às mensagens privadas de pessoas é bem além do que ele acreditava Facebook para ser capaz de fazer."Enquanto eu estou profundamente cética do Facebook, eu fiquei surpreso com as mais recentes revelações", disse O Independente."Eu não sabia que poderia ser tão ruim em termos de escopo e escala. Mas todos os parece corresponder ao plano mestre de Zuckerberg para sua dominação mundial."A primeira ação judicial contra o Facebook sobre o escândalo de Cambridge Analytica, que afetou mais de milhões de usuários, é uma cortesia da procuradoria-geral do distrito de Columbia. É improvável que essa vai ser a última, dado que o Facebook é atualmente alvo de investigações pela Comissão de valores Mobiliários dos Estados Unidos, a Comissão de Comércio Federal e o Departamento de Justiça, e este, somente nos Estados Unidos.
Uma multa relativamente insignificante de quinhentos, libras esterlinas, o que tem sido imposta no Facebook, no reino Unido, pode ser esmagadora para o resultado das investigações realizadas pela agência reguladora, o irlandês de proteção de dados, que são considerados como o primeiro teste sério do novo regulamento do geral europeia de protecção de dados.
Mas com mais de dois bilhões de usuários no mundo e um rendimento anual de mais de quarenta bilhões de de dólares em, vai demorar mais do que uma multa, a fim de ter um impacto significativo no Facebook.
Professor Carroll pediu que o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg e outros executivos para ser citado para aparecer e acho que ele não deve ser longo para que se realize."Temos que fazer um juramento e fazer-lhes perguntas que eles não podem se desviar. Isso vai depender de investigação de assessor especial Mueller É concebível que outros fatos vêm para o nosso conhecimento para justificar a atribuição de Zuckerberg e que poderíamos descobrir o que ele sabia e quando.
Precisamos de mais para justificá-lo, mas não estamos tão longe."Os vários escândalos que têm dado origem a várias campanhas de boicote do Facebook, o último sendo uma organização de defesa dos direitos civis nos Estados Unidos. O evento, chamado de LogOut, que começou no décimo oitavo dia de dezembro, é liderado pela Associação nacional para o avanço das pessoas de cor (NAACP), depois de um relatório revelou que uma campanha russa sobre a plataforma, e tentou suprimir a participação eleitoral dos africano-americanos.
O impacto que isso terá no Facebook, ou a campanha DeleteFacebook, que começou em março, vai depender da questão de saber se um anti-Facebook é alimentado pelo mais recente revelações.
Para o professor Carroll, a história sobre a partilha de mensagens privadas dos usuários do Facebook com outras empresas tem sido a"a palha que quebrou o camelo para trás", o que o levou para remover permanentemente a sua conta do Facebook."Eu finalmente perdi a paciência", diz ele. Mas não é tão fácil para algumas pessoas, apenas para excluir a sua conta, particularmente nos países em desenvolvimento, cujo acesso à Internet é limitado. Facebook tem focado em tais áreas, a fim de aumentar sua base de usuários, através de iniciativas, tais como Noções básicas de Higiene e a Internet. org, o que pode oferecer para algumas pessoas, os seus únicos maneira de se comunicar na Internet. Zuckerberg apresentou-o como um esforço humanitário para se conectar a mundo, mas críticos dizem que isso foi uma tentativa mal disfarçada de colonização digital, bloquear pessoas no Facebook e seus vários produtos. Ele não deve, portanto, pertencem a usuários de fazer alterações através de um boicote do Facebook, disse o professor Carroll."O Facebook tem o monopólio das relações sociais em suas principais plataformas, incluindo o Instagram e WhatsApp. Para muitas pessoas, especialmente nos países em desenvolvimento, Facebook e de suas plataformas são a Internet", disse ele."Ele é a funcionários do Facebook, ou para os legisladores, para influenciar a mudança. Os funcionários podem protesto, já vimos que as pessoas deixam, e isto pode afetar negativamente o Facebook se o seu talento desaparece.
Os funcionários são a espinha dorsal de o moral da empresa e eles têm o poder, então, se isso não é pressão legal, será que vai cair para Facebook."Globalistas sabia que eles iam perder a batalha da informação por causa da internet, que não era nenhum problema, decidiu-se para abafar as boas fontes de informações no meio de milhares de informações falsas ou parcial.
O que fez hoje, é muito difícil distinguir o verdadeiro do falso, mesmo para alguém muito experiente para Que eu observe acima de tudo, é que as redes sociais são um famoso espinhos no lado dos globalistas. A informação é dificilmente"controlável"e afeta muito mais pessoas do que as mídias tradicionais. A temporada de caça está aberta.
