A sentença arbitral interno: aplicação, remédios, pronuncia - Curso de direito

As deliberações serão secretas

O Código de processo civil viabiliza a produção de efeitos jurídicos da sentença arbitral em relação a uma determinada estruturaPrefigurado pelo deliberada de arbitragem, sendo a fase de reflexão desde o fim das reuniões até a sentença. Durante esta consulta, passamos por uma votação da maioria das faixas, e todos os árbitros devem assinar o prêmio. Mas, se uma minoria se recusar a assinar, a sentença deve mencionar isso. De repente não há mais segredos, porque você sabe que eles não estavam no contrato. A única coisa é que não nos é dito por que eles não estavam no contrato. Os árbitros devem escová-lo longe dos outros. Não assinar é quase um convite para desafiar o prêmio em tribunal. O prêmio será uma ação Enquanto os que vão fazer este prêmio não tem qualidade para ser autêntica. A assinatura deles torna a sentença um ato autêntico quando eles não são depositário de qualquer prerrogativa do poder público, bem como a do tabelião.

Na elaboração do prêmio, com base em alguns requisitos listados nos textos e nos costumes de composição em que a fixação do fio do tps.

Ele deve ser fundamentado, em uma mesma sentença. Em amável composição, deve ser uma motivação para a justiça. A falta de motivação pode ser sancionado pelo apelo (pedido de anulação, recurso etc.). O nome dos árbitros, a data e o local da premiação. O TRIBUNAL De RECURSO da competência para se pronunciar contra a concessão será o TRIBUNAL De APELAÇÃO do distrito em que a sentença foi pronunciada. Se a arbitragem na internet, sendo escriturais, e os árbitros não no mesmo lugar, não é claro qual será o lugar para indicar, na sentença, não há jurisprudência sobre isso. As partes deverão eleger um lugar para reclamar a sede da arbitragem. Isto é o que está acontecendo no exterior. Em jurisdições internacionais, há a prática editorial específico. O árbitro não embaraçar a si mesmo escrever uma frase, como o Tribunal de Cassação, o seu objetivo é para cumprir com o dever de fundamentação, para ter uma apresentação, basicamente, como que de um julgamento, e a explicação de sua solução. Pode haver erros e omissões substanciais em uma frase.

Não representa uma dificuldade, precisamente porque elas são materiais e não substancial.

O árbitro poderá corrigir o seu erro, mesmo após o pronunciamento da sentença. Para isso, ele deve ouvir as partes, sem alterar a sua decisão. Um erro substancial não pode ser modificado, uma vez que este teria valor para re-condenação. Comunicar a decisão às partes Muito informal, apenas um e-mail R-R. Os árbitros não são obrigados a receber as partes para explicar a frase em voz alta. O depósito é o depósito para o tribunal de justiça (TGI ou de um Tribunal de comércio) para o exequatur. Deve ser feito o mais diligente de terceiros (geralmente, o que ganhou). Nada obriga as partes O prêmio tem a autoridade de caso julgado (artigo) em relação a desafio essa decisão. JRA após o pronunciamento da sentença. O prêmio é, portanto, vinculação entre as partes. O plano de estágio, o árbitro não a qualidade de funcionário público, ou do magistrado, ele não pode, portanto, autenticar, ou ver alguma coisa. Portanto, o valor probatório é limitado. Na prática, é geralmente aceite que não é uma forma de autenticidade que atribui à sentença arbitral, tal como decidido por um juiz (em mm privado).

Artigo, o prêmio deverá aliviar o tribunal arbitral do litígio que ele determina.

Em nenhuma hipótese, o árbitro poderá modificar um prêmio de mal feita após a sua alienação. Falta de exigibilidade do prêmio, desde que o árbitro si mesmo, é desprovido de imperium do juiz. A reforma de ainda não dá o imperium. Na arbitragem internacional, não há qualquer obrigação do estado, por isso pode ser difícil reconhecer o árbitro, um império. Paradoxo entre o fato de que o prêmio tem JRA e sem vigor ou efeito. Estima-se que há um juízo verdadeiro, mas não aplicável, portanto, o julgamento abaixo. Princípio da não-revisão da sentença arbitral. Em efeito, as partes inicialmente se recusou a submeter-se a um juiz do estado, nada justifica, de modo que com o uso ele para revisar a sentença. O que acontece quando uma frase é anulado pelo juiz do estado. Por hipótese, é ainda necessário, para se chegar a uma solução.

Artigo CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Em efeito, a convenção de arbitragem permanece, e por hipótese, que tem de continuar a produzir os seus efeitos.

Há decisões em que os juízes estado não vai permitir que um monte de coisas, e poderia ir até a redução do prêmio.

Por exemplo, no caso de amigável composição.

Explosão contemporânea remédios. Pode ser meio que a arbitragem não funciona bem com peças que não estão em conformidade com as decisões dos árbitros.

Se a chamada está aberta, a acção de anulação será fechado.

O princípio é o de que uma sentença não é não estará sujeita a recurso. Este princípio de equilíbrio entre os dois revela que uma ou outra das duas aplicações devem ser abertos. Os textos estão tentando dizer que os remédios não são naturais na arbitragem. A chamada não é de Ordem Pública, que nem sempre está aberta. É bastante comum que as partes tenham renunciado ao direito de recorrer.

Serve para reformar a sentença ou o seu cancelamento.

Estranho desde a reforma, a forma de uma revisão da decisão. No entanto, o princípio da não-revisão estabelecidas pelo Tribunal de Cassação. O TRIBUNAL De RECURSO deve cumprir com os limites e termos do escritório de arbitragem: se a arbitragem na lei, o TRIBUNAL De APELAÇÃO regras, se uma composição amigável, ele decidirá, em amável composição. Sem eficácia da Ordem Pública na comunidade antes de arbitragem, assim, idem para o TRIBUNAL De RECURSO no caso de recurso de reversão. Se a chamada for de primeira reforma, se fosse uma chamada de cancelamento, isto é para o caso em que o cancelamento é fechado. Se as partes você deseja que a chamada para ser o aberto, que vai, finalmente, beneficiar, tão turva, o que é permitido através do cancelamento. Defeitos graves deficiências no prêmio vai permitir-nos obter o fornecimento em causa retroativa. Abrir quando o caminho da chamada é fechado. Regra obrigatória, não se pode estipular em contrário, de um acordo de arbitragem.

Artigo, O tribunal não cumprir com a missão de contrato.

Ele foi além, abaixo, não respeitou os prazos, etc Prêmio é contrário à ordem pública pelo árbitro no seu prêmio. Menos e menos o caso em litígio. Prêmio sem motivação, ou a falta de motivação, a sentença desprovida de um número de itens (data, nome dos árbitros, processado, as assinaturas necessárias, a maioria dos votos) Anulação da sentença e a jurisdição do estado, que decidirá sobre o mérito nos limites dos poderes do árbitro. Artigo e seguintes do CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

Tende a fazer retrair-se e a reforma de uma sentença para o benefício de terceiros de ataque.

Este recurso deve ser feito antes de o tribunal arbitral propriamente dito. Caberá a ele para examinar o problema e tente novamente. Exceto que, muitas vezes, não será possível reunir o tribunal arbitral. Neste caso, será o TRIBUNAL De APELAÇÃO, que será competente. Sem a Oposição e o recurso de cassação.

Mas o poder é possível, contra a decisão do TRIBUNAL de APELAÇÃO, que ocorre antes.

No exéquatur, nada é obrigatório. Mesmo se ele é recomendado, pode haver casos em que as partes executar espontaneamente. Árbitro tem o poder de pena (o que parece surpreendente, pois não tem o imperium). As regras sobre a execução provisória das sentenças são aplicáveis às decisões arbitrais. A parte inadimplente executar o prêmio, não há necessidade de exequatur. A única dificuldade é que não se pode confiar na diligência do réu, e é melhor perguntar para o exequatur. Para executar forçado, O TGI estátua de um único juiz. Uma ordem de restrição, normalmente, deve ser concedido o exequatur. Sem possibilidade de recurso contra o despacho que concede o exequatur, ou nenhuma motivação é necessária. Por outro lado, se a ordem em que se recusa o"exequatur", é para ser motivados e um recurso pode ser apresentado. O juiz deve verificar se a ordem foi legal, se a sentença foi regular (formalmente), bem como o acordo de arbitragem. O juiz do exequatur, não pode alterar a frase, (ex: como fazer uma folha de parar ou uma nota de síntese).

O site é útil para os alunos, mas também os profissionais em direito, um advogado ou um advogado.