Na França, o processo penal envolve duas partes
O processo penal é o conjunto de regras que organizam o processo de repressão de uma infracçãoEle faz a ligação entre o delito e a pena, através de fases intermediárias, e necessário rolamento na verificação das infrações, a recolha de provas, processar os perpetradores, e o seu julgamento pelo tribunal competente.
O processo penal tem a finalidade de implementação geral do direito penal, isto é, a pesquisa dos autores da violação e julgamento.
Por um lado, o ministério público (ministério público, o procurador-geral), incorporando a defesa da empresa, por outro lado, o réu (no caso de um crime ou contravenção), ou o réu (no caso do crime).
Juridicamente falando, a vítima não é parte no processo penal. Pode, no entanto, buscar a reparação do prejuízo sofrido, no contexto de um processo civil, podem constituir parte civil. Este processo civil pode ser realizada no mesmo tempo em que o julgamento criminal. O propósito de um julgamento criminal é a de determinar:°) se a pessoa voltou para o tribunal de julgamento for culpado dos fatos alegados contra ele. Em seguida, deve ser estabelecido que a pessoa cometeu atos que constituam uma infracção. °) a frase em que ela está condenado (se a pessoa é culpada). O processo penal é precedido de acordo com o caso de uma investigação (normalmente realizado pelos serviços de polícia ou a polícia), um inquérito judicial (inquérito conduzido por um juiz de instrução). O processo penal, em especial, ao determinar as formas que os investigadores podem usar, e sob quais condições. Mais o crime prevê uma pena mais forte e mais os pesquisadores serão capazes de usar significa que são contrárias à liberdade individual: detenção, de pesquisa, telefone tocando, a infiltração. O processo penal estabelece as regras de forma e de substância que precisa ser atendidos, tanto para a pesquisa, a descoberta e a repressão dos crimes, que, em matéria de prova e durante o julgamento, o acusado.
Ele também fornece para os recursos contra as decisões dos tribunais criminais.
Localizado no coração das garantias da democracia, o processo penal é um dos fundadores elementos do estado de direito. É ela quem dá corpo às garantias do indivíduo contra instituições encarregues da luta contra o crime. É uma das áreas onde a Corte europeia de direitos humanos tem-se revelado particularmente vigilante e não hesita em condenar um Estado infrator.
Até o século Xiii, o rei considera-se o negócio e, em seguida, ele delega o seu poder aos juízes especialmente designados. O tratado de Cesare Beccaria do também tem influenciado o processo penal.
Após a Revolução francesa e a Declaração dos direitos do homem e do cidadão, um único tribunal sistema foi criado em. Ele estabelece uma distinção entre civis e criminais, e tem apenas dois graus de jurisdição. Os tribunais penais são organizadas em torno de três níveis de violações: infrações, delitos e crimes. Em, o Código de processo penal divide o teste em duas fases: preparação, dedicado ao juiz de instrução e o julgamento propriamente dito. Ele lançou os fundamentos por que insistir na unidade da justiça civil e criminal. A separação das funções de acusação, a investigação e a versão de avaliação permite que há um novo olhar para a sanção. Em, um novo Código penal foi colocado no lugar por Napoleão Bonaparte.
Sob a Monarquia de julho, as vezes é liberal e há uma tendência para o princípio da não-detenção.
Em Terceiro República, a lei de Constans, a oito de dezembro de, e é o primeiro direito, que é a de devolver o advogado no sistema de ensino. Durante a Ocupação, os tribunais as exceções são estabelecidas. O número de jurados do Tribunal Criminal de redução de doze para. A Libertação, o estado de direito é restaurado, o Conselho superior de magistratura é estabelecida em, e o preâmbulo da Constituição de vinte e sete de outubro de inclui a Declaração de. A preocupação é também para reprimir crimes de guerra. Em, o Código de processo penal, substitui o código de processo penal. Em, Michel Debré, o ministro da Justiça coloca em prática uma série de reformas: a criação do juiz de execução das penas, a reformulação do estatuto dos juízes, legalização de custódia, a criação do Centro nacional de estudos judiciários (que se tornou a Escola nacional da magistratura, em), Em, a lei de segurança e de liberdade se estende das prerrogativas da polícia e do ministério público. Após a eleição François Mitterrand, esta lei é revogada a pena de morte é removida. A lei do neu fseptembre de, relativa à luta contra o terrorismo criado um tribunal para casos de terrorismo, e prevê disposições específicas. Este regime especial será reforçada em, e novamente em. Em, a lei sobre a reforma do código de processo penal, substituindo o termo"acusação"de"acusação", e retirou-se para o juiz o poder de colocar em detenção. Ele também introduz a presença do advogado durante a custódia da polícia.
O ano de, viu a introdução do primeiro Código penal
Uma parte destas disposições são retirados alguns meses mais tarde. O ato de quinze de junho de, sobre a presunção de inocência, estabelece a chamada para o veredicto dos tribunais penais, fortalece os direitos da vítima e da presunção de inocência, cria o Juiz das liberdades e da detenção Em, a Lei Perben eu criei o tribunal local e, em seguida, em, a Lei Perben II introduziu o"culpado". A colegialidade a formação tinha sido previsto nas leis de dez de dezembro de, de trinta de dezembro de, e de quatro de janeiro de, todos os três revogado antes de entrar em vigor. Após o Outreau caso, o ato de cinco de março de, proporcionando a obrigação de os juízes para o trabalho de forma colegiada, deve aplicar-se a de janeiro de. A sua entrada em vigor, inicialmente previsto em de janeiro de, foi adiado várias vezes, devido à proposta de remoção do juiz de instrução e, em seguida, por falta de recursos para implementar esta reforma, antes de ser revogado em. Em março de, Michèle Alliot-Marie, está preparando uma mudança significativa no processo penal. Ele estabelece a"investigação criminal penal"(substituindo o inquérito o período preliminar e a instrução), o"juiz de investigação e liberdades"(substituindo o juiz de instrução e o juiz das liberdades e da detenção), e muda o nome da Casa para a afirmação de que"a câmara de investigação e liberdades", o não-lugar e a classificação na"classificação de direito". A reforma foi adiada alguns meses mais tarde. O ato de catorze de abril, veio profunda reforma do sistema de custódia da polícia no direito francês, que estabelece como um líder medida obrigatória a presença de advogado desde o início da medição. Em, a lei sobre a individualização das penas e o reforço da eficácia das sanções penais, em particular, permite a criação de Mate penal. A remoção de juízes de proximidade, a primeira prevista para de janeiro de, finalmente é aplicado a de julho de. Fontes do processo penal, deve ser por princípio de fontes legais. O processo penal é da competência da lei de acordo com a seção trinta e quatro da presente Constituição. Isso significa que ela está sujeita ao princípio da legalidade.
Este legislativo a competência exclusiva, é concebido como uma garantia a antecipação dessas medidas repressivas.
Nesta área, a fonte essencial é a Convenção europeia de direitos humanos (CEDH), que estabelece uma série de direitos e liberdades fundamentais, algumas das quais são diretamente relevantes para o processo penal, nomeadamente através da secção de seis a exigência de um julgamento justo. Antes de cada ensaio, mesmo se ele é um assassino acabou com a sua vítima e o sangue em suas mãos, o suspeito disse ser inocente enquanto não tiver sido considerada. A presunção de inocência é definida na preliminar artigo do código de processo penal. Além disso, segue do artigo onze do DRMC de. Assim, ele tem um valor constitucional A ação civil significa a ação que a parte lesada levados perante os tribunais criminais. Abrange dois actos jurídicos são diferentes: Se a vítima quiser entrar com uma ação civil, ele deve verificar se o Procurador da República, definir ou não a execução da acção pública. Noções de que as vítimas podem ser tanto pessoas físicas como para pessoas moral tipo de grupo ou de associações profissionais. Há condições para a admissibilidade da constituição de parte civil: é necessário ter sido lesado pela violação, o dano sofrido deve ser direta e atual, e também o pessoal (os herdeiros e o cônjuge da vítima pode, no entanto, agir). A vítima também deve provar a sua perda. Uma vez que essas condições sejam satisfeitas, é necessário verificar se o Procurador da República iniciou a ação pública. A vítima será, em seguida, tem a opção de escolher entre dois caminhos: A transação: a vítima pode lidar com o autor do crime a reparação dos danos. A ação civil deve ser extinto tão logo a transação ocorreu, mas a ação pública continua a ser uma opção. Renúncia: a vítima renuncia ao direito de reivindicar a reparação, a ação civil é desligado, mas não a ação pública. A retirada da ação: a ação pública tem sido disparado, a parte que interrompe-se ou retira-se a partir de processos não é uma festa para o processo penal e não pode mais e exigir uma indemnização perante os tribunais criminais. Aquiescência: a vítima dispensada a reparação. O julgamento havia indeferido o seu pedido de indemnização por danos e deixa escorrer o período de recurso. A ação civil é desligado Res judicata: a vítima tiver obtido uma sentença final, ele não será mais capaz de agir em outro tribunal. O tribunal de grande instância, também, é, em primeira instância, ele ouve casos que não são especificamente atribuídas a outro tribunal.
As varas criminais do tribunal de primeira instância é tomar o nome de tribunal correctionnel.
A competência dos vários tribunais penais é determinada como uma função da natureza do delito. Assim: Quando vários crimes são cometidos e estão localizados em diferentes jurisdições, é o tribunal competente para tentar o crime, o mais grave, o juiz. As audiências no direito penal é geralmente o mesmo na frente de todos os tribunais criminais. A frança funciona com um sistema de procedimento da inquisição, é o juiz que conduz o processo. É, portanto, a ele que perguntas o acusado e as testemunhas. Depois de realizar este interrogatório, o juiz pergunta se o procurador da República, da parte civil ou o advogado do acusado tinha alguma pergunta para fazer.
Quando o debate é encerrado, o chão é dado para a parte civil ou do seu defensor para explicar os seus pedidos.
Em seguida, chega a vez de o Procurador que apresenta sua acusação, isto é, a sanção que o mesmo exige. É, em seguida, o advogado do réu que alega e, finalmente, o piso é dado ao acusado a si mesmo. O juiz, em seguida, proferirá a sua decisão, imediatamente ou no fim da audiência ou em outra data (diz-se que é a sua decisão).
