Os advogados da França on-line!


Por que e como o limite de sua responsabilidade contratual. Mathias Advogados


Em caso de incumprimento de uma obrigação contratual, a parte inadimplente envolve sua responsabilidade contratualIsto significa que ele terá que pagar para a parte prejudicada uma quantia destinada a compensar os danos causados por sua omissão. É bem possível limitar a sua responsabilidade contratual, a fim de enquadrar as consequências de uma violação. Como um fornecedor de serviços, para limitar a sua responsabilidade contratual permite que você controle os riscos para seus negócios. De fato, na ausência de supervisão, as consequências financeiras de uma quebra de contrato pode ser extremamente caro, especialmente para uma start-up, ou uma PEQUENA PME.

Ele também deve manter em mente que as questões de responsabilidade civil é independente da cobertura de seguro subscritos.

Para o cliente, a limitação da responsabilidade contratual da outra parte pode ser um elemento de negociação. Por exemplo, é possível obter um acordo sobre a limitação de responsabilidade em troca de uma redução de preço para o benefício das faculdades de rescisão facilitada para o cliente, etc, Finalmente, as duas partes podem encontrar benefícios comuns no âmbito da responsabilidade contratual. A definição das condições para a responsabilidade civil, danos cobertos e os excluídos, vai permitir que as partes, em caso de falha, para acordar rapidamente sobre a extensão dos danos para compensar e evitar, assim, uma complexa do exchange que podem desafio e está a dar uma chance para continuar a relação contratual envolvidos. É importante, note que é estritamente proibido introduzir cláusulas de limitação de responsabilidade em contratos com consumidores. Um juiz vai considerar automaticamente como abusivo, e indeferir o pedido: é uma das cláusulas que se presume ser injusto, de modo conclusivo, conforme listado no artigo R- do Código do consumidor. Nos contratos celebrados entre profissionais, ou de contratos"BB", é possível projetar a responsabilidade contratual, mas esta possibilidade está enquadrado. Neste sentido, não é permitido limitar a responsabilidade de uma das partes contratantes, a tal ponto que o essencial obrigações que lhe são impostas são esvaziado de sua substância. Por exemplo, ele foi julgado no famoso caso da lei Chronopost, que a cláusula de limitação da indemnização a pagar pela empresa Chronopost o mero reembolso de despesas de transporte pago pelo seu cliente foi contrário ao âmbito de seu compromisso de entregar o truque em questão, em um período limitado de tempo. Esta jurisprudência foi recentemente aplicado contratos Em decisão datada de treze de dezembro de, o juiz da Tribunal de recurso de Reims excluída a aplicação de um termo de responsabilidade que tinha, no presente caso, para excluir"toda e qualquer responsabilidade do fabricante quanto aos resultados e desempenho do software, que As cláusulas meramente limitação de responsabilidade são mais difíceis de pôr de lado por um juiz. Evidenciado pelos dois acórdãos do Tribunal de apelação de Paris, datado de treze e dezesseis de dezembro de. O juiz disse disposições legais limitando severamente a responsabilidade de um provedor de serviços, dando origem a indemnização não tem medida comum com o dano sofrido pelo cliente (Tribunal de apelação de Paris, de catorze de dezembro de n° e o Tribunal de apelação de Paris, dezesseis de dezembro de n°). Essas cláusulas têm sido considerados legais, porque eles não privar a outra parte da compensação em caso de violação. Sagas jurisprudencial Chronopost e Faurecia ter sido incluída na reforma da lei de contratos O limite fixado pelo legislador no liberdade para o quadro de sua responsabilidade contratual, hoje, ultrapassa as cláusulas que limitam ou exonerar o produtor de responsabilidade.

Artigo do Código civil estabelece que"qualquer cláusula que a priva de sua substância essencial da obrigação do devedor é considerada como não escrita".

Além disso, a reforma da lei do contrato introduziu um artigo nova no Código civil, que dispõe que"em um contrato de adesão, qualquer cláusula que cria um desequilíbrio significativo entre os direitos e obrigações das partes, o contrato será considerado não escrito. A valorização do desequilíbrio significativo não é sobre o objecto principal do contrato, nem para a adequação do preço para a entrega". Lembro que um contrato de adesão é definida no artigo do Código civil como"aquela em que os termos e condições, sujeitos a negociação, são previamente determinada por uma das partes". Assim, é importante estar atento para a elaboração de cláusulas de limitação ou exonerar o produtor de a responsabilidade em contratos. Tal cláusula não tem a fazer é inexistente, as obrigações contratuais de uma ou outra parte. No âmbito de um contrato de adesão, não será possível estabelecer um sistema de limitação de responsabilidade é assimétrica, em que um dos co-contratantes, seria responsável, sem limitações de qualquer tipo de dano, enquanto a outra seria a sua responsabilidade, muito limitado. Mathias Advogados está à sua disposição para auxiliá-lo na negociação e elaboração de contratos.